<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Briefe von der Front&#8221; im SZ-Magazin vom 23.12.2009</title>
	<atom:link href="http://www.blueflower.name/ds-blog/2009/12/22/briefe-von-der-front-im-sz-magazin-vom-23-12-2009/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blueflower.name/ds-blog/2009/12/22/briefe-von-der-front-im-sz-magazin-vom-23-12-2009</link>
	<description>... Das Portal für schnellen Informationsaustausch ...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Dec 2011 13:51:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Pottpourie</title>
		<link>http://www.blueflower.name/ds-blog/2009/12/22/briefe-von-der-front-im-sz-magazin-vom-23-12-2009/comment-page-1#comment-339</link>
		<dc:creator>Pottpourie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 17:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blueflower.name/ds-blog/?p=525#comment-339</guid>
		<description>Folgt man dem Online-Dienst &lt;a href=&quot;http://meedia.de/nc/details-topstory/article/sz-magazin-von-bundeswehr-schikaniert_100025317.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Meedia&lt;/a&gt; ist das Vorhaben beim Presse- und Informationsstab (PrInfoStab) des Bundesverteidigungsministeriums allerdings nicht wirklich auf Gegenliebe gestoßen. Im Originalton: “PrInfoStab hat entschieden, das Vorhaben nicht zu unterstützen. Anfragen der ‘SZ’ nach Kontakten zu Soldaten sind daher abzulehnen.” Dieses Muster kommt dem Kenner bekannt vor. Die ‘SZ’ hat über öffentliche Kanäle dennoch den Kontakt zu Soldaten gefunden.

Angesichts des Recherchevorlaufs ist es jedoch sehr plausibel, anzunehmen, dass die Stellungnahme vom PrInfoStab noch ein Echo des von Jung und Raabe etablierten Systems ist, das Joachim Zepelin so treffend in der &lt;a href=&quot;http://www.ftd.de/politik/deutschland/:verteidigungsministerium-das-rosarote-system-jung/50053442.html&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Financial Times Deutschland&lt;/a&gt; beschreibt. Die Diktion erinnert vermutlich nicht zufällig an eine &lt;a href=&quot;http://bendler-blog.de/2009/07/21/die-bundeswehr-und-social-media/&quot; target=&quot;_blank rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Anfrage des Bendler-Blog&lt;/a&gt; zu einem Video-Wettbewerb der NATO.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Folgt man dem Online-Dienst <a href="http://meedia.de/nc/details-topstory/article/sz-magazin-von-bundeswehr-schikaniert_100025317.html" target="_blank" rel="nofollow">Meedia</a> ist das Vorhaben beim Presse- und Informationsstab (PrInfoStab) des Bundesverteidigungsministeriums allerdings nicht wirklich auf Gegenliebe gestoßen. Im Originalton: “PrInfoStab hat entschieden, das Vorhaben nicht zu unterstützen. Anfragen der ‘SZ’ nach Kontakten zu Soldaten sind daher abzulehnen.” Dieses Muster kommt dem Kenner bekannt vor. Die ‘SZ’ hat über öffentliche Kanäle dennoch den Kontakt zu Soldaten gefunden.</p>
<p>Angesichts des Recherchevorlaufs ist es jedoch sehr plausibel, anzunehmen, dass die Stellungnahme vom PrInfoStab noch ein Echo des von Jung und Raabe etablierten Systems ist, das Joachim Zepelin so treffend in der <a href="http://www.ftd.de/politik/deutschland/:verteidigungsministerium-das-rosarote-system-jung/50053442.html" target="_blank" rel="nofollow">Financial Times Deutschland</a> beschreibt. Die Diktion erinnert vermutlich nicht zufällig an eine <a href="http://bendler-blog.de/2009/07/21/die-bundeswehr-und-social-media/" target="_blank rel="nofollow">Anfrage des Bendler-Blog</a> zu einem Video-Wettbewerb der NATO.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

